近年來，文化小貸卻在小貸困境下逆勢上揚，不同地區(qū)、不同背景的文化小貸公司紛紛崛起，成為文化金融中又一個亮眼的話題。業(yè)內人士認為，要讓文化小貸成為文化金融的“毛細血管”，需要各地從政府層面進行規(guī)劃，并設立一些保障條件。

國有力量鋪路文化小貸

縱觀近年來各地文化小貸公司的出身，大多為地方性國有集團發(fā)起，并且大多將經(jīng)營服務的對象圈定在文化產業(yè)內，既顯示了地方對于文化產業(yè)的重視，也大多為地方性金融體系中的一環(huán)。

天津第一季度經(jīng)濟增長9.3%，位居全國前列，其中“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”作為新引擎表現(xiàn)搶眼，新增民營企業(yè)近1.3萬家、科技型中小企業(yè)近4000家。

于2013年11月成立的天津文化產業(yè)小額貸款有限公司(以下簡稱“天津文化小貸”)，是為解決中小微文化企業(yè)投資難的問題，在天津市委宣傳部的領導下，由天津北方文化產業(yè)投資集團股份有限公司發(fā)起，天津泰達集團有限公司、天津市天房科技發(fā)展股份有限公司、天津市燃氣集團有限公司、天津市今晚金眾傳媒廣告有限公司、天津報業(yè)印務中心等國有集團共同出資組建的。

相關業(yè)內人士介紹，天津中小微企業(yè)在融資時所面臨的困境主要有擔保不足導致銀行貸款碰壁、文化知識產權無法成為融資抵押物、與金融業(yè)信息不對稱等，為了配合國家推動中小微企業(yè)融資的戰(zhàn)略并實際解決天津眾多企業(yè)存在的融資需求，天津文化小貸應運而生。目前天津文化小貸開展對公貸款、中間業(yè)務、個人貸款3種業(yè)務。在堅持“國有資產保值增值、嚴控風險”的經(jīng)營原則指導下，文化小貸公司積極運作。今年初，天津市政府更籌集60億元財政資金建立中小微企業(yè)貸款風險補償機制，在“對壞賬損失補償50%”的杠桿作用下，短短3個月就撬動新投放中小微企業(yè)貸款1.2萬余筆、2240余億元，掀起新一輪創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新熱潮。

與其他服務于實體經(jīng)濟的小貸公司不同的是，天津文化小貸定向為文化企業(yè)服務，并聯(lián)合文交所、文化產業(yè)股權基金管理公司等搭建文化服務交流平臺，其本身也能結合客戶自身資質和實際情況，選擇適合客戶需求的質押、擔保、貸款方式等專屬模式提供個性化服務。

以藝術品質押物申請貸款為例，天津文化小貸充分利用天津文交所這一藝術品交易平臺，為藝術品質押物尋找意向收購方，通過與意向收購方簽訂具有典當性質的相關協(xié)議，按對該協(xié)議的估值進行放貸，有效解決了對藝術品質押物估價難、放貸難等問題。同時，天津文交所也支持有融資需求的文化企業(yè)進行掛牌融資。

與天津文化小貸幾乎前后腳成立的南京文化小貸公司，也是典型的“國家隊”。該文化小貸由南京市文化投資控股集團牽頭出資8000萬元，吸引社會資本1.2億元而成立。它秉承小額分散的原則，在“文化銀行”之間拾遺補缺。該文化小貸公司隸屬于南京文化金融服務中心的體系內，該中心對小貸公司的監(jiān)督體現(xiàn)在“7成資金要向文化領域發(fā)放”。

2014年11月28日，黑龍江文化金融服務中心成立，下設融資擔保公司、文創(chuàng)銀行、文化小貸公司、文化產業(yè)發(fā)展基金、文化產權交易所、版權評估公司、文化金融研究院等近10個專項服務平臺，從融資擔保、股權投資、小額信貸、企業(yè)改制、多層次資本市場融資等方面為當?shù)匚幕髽I(yè)發(fā)展服務。文化小貸公司，也是該省級文化金融服務中心的一環(huán)。

多方資本進軍小貸

文化小貸的籌建力量也有一些來自民間。浙江寧波民和匯通控股有限公司是一家集風險投資、小額貸款、典當拍賣、評估咨詢、影視動畫、文化藝術等于一體的綜合性公司，旗下成立了民和匯通小額貸款有限公司，主旨在于推進文化與資本對接，探索推動版權質押融資的方式。

由國家開發(fā)銀行的全資子公司國開金融有限責任公司與江蘇省內國有控股企業(yè)江蘇金農股份有限公司(以下簡稱“江蘇金農”)共同投資設立的P2P平臺開鑫貸，是典型的“國家隊”，這也成為開鑫貸探索P2P新模式的后盾。該平臺的主打模式就是依托江蘇小貸公司運作的——由小貸公司推薦優(yōu)質項目，并進行全額本息擔保，該平臺自身并不承擔風險。

盡管如此，該國有P2P平臺對于民間小貸仍然是“嚴防死守”。據(jù)悉，其僅挑選實力雄厚、經(jīng)營規(guī)范、風險控制嚴格的小貸公司作為擔保機構，他們合作的90家小貸公司的注冊資本在180億元左右，平均每家為2億元，并且維護好與小貸公司股東的關系、由合作小貸公司繳納風險準備金等。一旦發(fā)現(xiàn)小貸公司不符合標準，如資金流動性變差、貸款的不良率水平變高等，就會暫停發(fā)布新標的。對于具體項目的風險控制，他們通過把單筆貸款金額定在300萬元以下、規(guī)定單家小貸公司一天內到期貸款不能超過500萬元等方法進行。

文化小貸的“激勵”和“限制”

中央財經(jīng)大學文化經(jīng)濟研究院院長魏鵬舉認為，目前各地政府都在搭建文化投融資體系，部分城市開始出現(xiàn)文化小貸公司，這些文化金融的專屬服務機構具有很大的現(xiàn)實意義。因為當前絕大多數(shù)文化企業(yè)的融資需求迫切，雖然民間小貸公司很活躍，但歷來投向文化的總量很小，而銀行目前對文化企業(yè)尤其是中小微企業(yè)的支持相當有限。

對于今后文化小貸的發(fā)展方向，魏鵬舉傾向于由政府層面進行規(guī)劃設計，運用國有力量進行風險管控和監(jiān)督，利用各類政策及杠桿對文化小貸加以激勵和限制。比如，地方財政可以設立覆蓋文化小貸公司的風險資金，解決民間小貸普遍存在的信用和風險問題;另外，也可以適度利用資金杠桿對市場化運作的優(yōu)秀文化小貸公司進行激勵，但如果是定向支持，則一定要對文化小貸的服務范圍提出限制性要求，使其確確實實推動文化企業(yè)的發(fā)展壯大。

文章來源：中國文化報(有刪減)

《版權金融家》8.1創(chuàng)刊語

光陰如箭，轉眼已來京八年，我們一同見證了中國文化創(chuàng)意產業(yè)從“無版權”到“無處不版權”的成長階段，期間目睹了無數(shù)的中小微文化企業(yè)從生到死的悲慘歷程。近三五年來，國家對文創(chuàng)的支持力度與日俱增;文化創(chuàng)意產業(yè)園遍地開花;文化產業(yè)有序發(fā)展，終于明白文化創(chuàng)意的核心價值就是“版權”二字。而一直以來，版權的認證、價值的評估、質押融資、權益交易等各個環(huán)節(jié)都存在各種問題，或無人知悉，或熟視無睹，侵權事件屢屢發(fā)生，深感痛心。

2012年，我們開始認真思考中國版權事業(yè)何去何從，來到國家版權貿易基地研究、開辟市場，從2012年創(chuàng)建“版權價值評估體系”，到2013年初完成數(shù)十億電影版權的價值評估;從2013年初籌建“北京版權保護公益基金會”，到2013年文博會期間推出“版貸通”(專門為中小微文創(chuàng)企業(yè)提供無抵押、無擔保的快速融資)，為將近100家新聞出版、藝術品、影視動漫、廣告?zhèn)髅降闹行∑髽I(yè)提供金融服務，也算是打造了中國文化領域第一個“互聯(lián)網(wǎng)金融平臺”，到2014年初，共完成融資2億元。我們完成了第一次的文化產業(yè)與金融的融合。

長久以來，我們發(fā)現(xiàn)，雖然可以通過版權評估，對版權價值進行認定，但無法從根本上揭示文化企業(yè)的信用風險，大量的投融資出現(xiàn)逾期、違貸，銀行深表無奈。

為了解決企業(yè)信用風險的揭示，我們在2015年進入信用評級領域，歷時200天，認真學習和研究了整個西方評級思想與中國式的評級原理，整理出一整套完整揭示中小企業(yè)信用風險的“互聯(lián)網(wǎng)文創(chuàng)信用評級體系”，同樣也認識到國民與企業(yè)對于信用風險的認知還遠未達標。大量無知的投資人在2700家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的各種誘惑下，前赴后繼地落入各種陷阱，平臺跑路、出現(xiàn)壞帳、關門的事件讓投資者無所適從;同時，大量優(yōu)秀的企業(yè)卻無法獲得投資。

我們也希望這一種評級方法能解決目前中國中小企業(yè)融資難、融資貴的問題。

有鑒于此，為了加強投資人、文化企業(yè)從業(yè)者對版權與信用的了解，我們打造了這個“版權金融家”平臺，期望通過我們分享在研究版權與信用的過程中出現(xiàn)的大量實證，讓更多的人知道她、掌握她、使用好，保護好自己的權益，促進中國中小微文創(chuàng)企業(yè)健康成長。

關鍵詞： 文化小貸 貸款 文化金融結合