胖哥倆肉蟹煲，一家知名連鎖餐廳，近幾年被很多人追捧為“美食打卡地”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家餐廳常因食材問(wèn)題，被食客投訴。(據(jù)8月23日《新京報(bào)》)

在該公司官網(wǎng)上，“食材新鮮”被列為第一賣(mài)點(diǎn)。6月底開(kāi)始，記者先后臥底進(jìn)入北京兩家由胖哥倆直接管理的合營(yíng)門(mén)店，發(fā)現(xiàn)承諾現(xiàn)殺的活蟹，其實(shí)是前一天已經(jīng)宰殺好的“隔夜蟹”;過(guò)期、變質(zhì)的土豆經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工后，繼續(xù)送上餐桌;提前煮熟的肉品，即使變味兒也會(huì)留到第二天繼續(xù)賣(mài)……

說(shuō)實(shí)在的，這樣的新聞已不能算是新聞了，因?yàn)橛嘘P(guān)網(wǎng)紅餐廳被曝光食品衛(wèi)生問(wèn)題，已經(jīng)有很多次了，只是換了個(gè)品牌而已。

不久前，同樣是記者通過(guò)應(yīng)聘“臥底”網(wǎng)紅奶茶店“奈雪的茶”，發(fā)現(xiàn)其多家分店存在蟑螂亂爬、水果腐爛、標(biāo)簽不實(shí)等問(wèn)題。而蜜雪冰城、喜茶都被曝出食品衛(wèi)生問(wèn)題。

這次面對(duì)“胖哥倆肉蟹煲”被曝光事件，網(wǎng)友就說(shuō)，不要又是道歉與整改。因?yàn)槊看芜@樣的曝光，涉事公司都是這樣的應(yīng)對(duì)。食品衛(wèi)生問(wèn)題應(yīng)該是常抓不懈，一根尺子量到底，豈能平時(shí)疏于監(jiān)管，出了問(wèn)題就發(fā)現(xiàn)一起查處一起，沒(méi)出問(wèn)題就是眼不見(jiàn)為凈。

網(wǎng)紅餐廳屢屢出事，也不奇怪，靠營(yíng)銷(xiāo)與推廣走紅，擴(kuò)張速度又快，對(duì)加盟店的管理跟不上，就會(huì)在薄弱環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題。而對(duì)食品衛(wèi)生問(wèn)題的忽視，往往又與門(mén)店對(duì)效益的追求有關(guān)，為節(jié)省成本，睜只眼閉只眼。諸如在“奈雪的茶”，臥底記者發(fā)現(xiàn)，一些發(fā)黑的芒果擺放在后廚的桌子上，員工被提醒要去掉“黑色”部分繼續(xù)使用。在“胖哥倆肉蟹煲”門(mén)店，臥底記者發(fā)現(xiàn)，由于客流不穩(wěn)定，每天總有殺好的活蟹賣(mài)不完，后廚通常放在冰箱里冷藏。第二天清洗后，再充當(dāng)現(xiàn)殺的活蟹賣(mài)給顧客。門(mén)店管理人員對(duì)此心知肚明，甚至打著“不能浪費(fèi)”的旗號(hào)要求店員“暗箱操作”。

如此糊弄食客，最終是自己吃不了兜著走。多少網(wǎng)紅餐廳來(lái)得快去得也快，不過(guò)曇花一現(xiàn)。究其原因，就是靠刷好評(píng)與營(yíng)銷(xiāo)打造品牌的光鮮，忽視餐飲經(jīng)營(yíng)的核心是內(nèi)容為王與品質(zhì)取勝，底蘊(yùn)不足也就走不遠(yuǎn)，難以長(zhǎng)久支撐。

因此，商家當(dāng)加強(qiáng)內(nèi)部的監(jiān)督與管理，將操作規(guī)范落到實(shí)處，切莫因門(mén)店賺快錢(qián)而忽視了品質(zhì)。如果食品安全一蟹不如一蟹，最終只會(huì)把自己作死。對(duì)食品衛(wèi)生問(wèn)題，也不能總是靠記者臥底來(lái)曝光，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)要加強(qiáng)管理與檢查工作，督促餐飲業(yè)自律才是。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)紅餐廳 食安問(wèn)題 食材 道歉整改