29日，極目新聞獨家報道，頂流“愛豆”蔡徐坤賣出8000萬，但4個月后仍有6首歌未“交付”，一夜之間，蔡徐坤的5首新歌火速上線還“欠賬”。

本來癡癡等待的粉絲，喜不自勝，奔走相告，一邊慶祝哥哥終于發(fā)歌，感慨自己的耳朵受到了洗禮;一邊痛罵媒體“無良”催歌，破壞了專輯“迷”的概念，讓哥哥蒙上不白之冤。此情此景，仿佛遍地韭菜迎風狂舞，空氣里滿是鬧氣哄哄、迷惑不已的“粉圈”味道。

這張緊急補全，勉強湊齊的專輯，究竟質量如何，由于實在很少有真正的樂迷評論，也不便妄下定論。反正在粉絲眼里，這世上就沒有客觀真實的文藝評論，凡是不夸自己“愛豆”的，全是“黑子”，凡是對這種購買方式提出質疑的，全是“不懂行”。

但是，文藝作品評價絕不是沒有標準的，思想精深、藝術精湛、制作精良，就是公認的評判標準。這張賣了4個月的專輯是否真如粉絲所言，是必須要花這么長時間完成的匠心之作?旁人也不好再說什么，粉絲不妨捂著良心，對照自查?

一個殘酷的事實是，無論粉絲有多么鬼迷心竅，心甘情愿，無論粉圈有多少匪夷所思的“內部規(guī)則”，這種預售行為沒有明確告知或重點提示消費者，就是涉嫌違法，就是沒把消費者權益放在眼里。

雖然說，這專輯除了粉絲大概也沒多少別的消費者去買。但是，既然上架公開售賣，也沒有限制購買范圍，那么該遵守的法律一定要遵守。即便只是賣給粉絲，粉絲也是消費者，還有不少是未成年消費者，這樣忽悠人，那是真的不太合適。

《消費者權益保護法》明文規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利，而經營者的違法行為，在損害消費者合法權益的同時，往往也違反了國家的行政管理法規(guī)，損害了社會公共利益。

也就是說，頂流“賒歌”之舉，已經不僅僅是“飯圈”亂象，更不可只在“飯圈”的話語邏輯中討論，否則不過是再度激發(fā)一場又一場的“互撕”大戰(zhàn)。市場監(jiān)管部門、行業(yè)主管部門應及時出手，對涉嫌侵害消費者權益、擾亂文化市場秩序的行為，進行規(guī)范了。

關鍵詞： 數字專輯 限購政策 粉圈亂象 評判標準