“雙減”工作又迎來(lái)了大動(dòng)作。國(guó)家發(fā)改委、教育部、市場(chǎng)監(jiān)管總局近日印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)義務(wù)教育階段學(xué)科類(lèi)校外培訓(xùn)收費(fèi)監(jiān)管的通知》，提出義務(wù)教育階段線(xiàn)上和線(xiàn)下學(xué)科類(lèi)校外培訓(xùn)收費(fèi)屬于非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)收費(fèi)，依法實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理，由政府制定基準(zhǔn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和浮動(dòng)幅度，上浮不得超過(guò)10%。

學(xué)科類(lèi)校外培訓(xùn)被明確為“非營(yíng)利”，其定價(jià)也將受到政府的嚴(yán)格控制，只能在法定范圍內(nèi)浮動(dòng)，培訓(xùn)的價(jià)格天花板被牢牢釘住了，這也是通過(guò)價(jià)格手段有效規(guī)制一度瘋狂的教培行業(yè)。

在“雙減”工作全面推進(jìn)之前，教培行業(yè)被綁上了資本戰(zhàn)車(chē)，各路資本跑馬圈地，教培價(jià)格也一路狂飆，“沒(méi)有4萬(wàn)元過(guò)不了一個(gè)暑假”等話(huà)題屢屢成為社會(huì)焦點(diǎn)。價(jià)格畸高的校外培訓(xùn)成為民生之痛，嚴(yán)重影響家庭的幸福感。

如今“雙減”措施雷厲風(fēng)行，全面鋪開(kāi)，也有必要從價(jià)格機(jī)制上做出規(guī)范。既要發(fā)揮好市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，也要更好地發(fā)揮政府的作用，兩者不是非此即彼的關(guān)系。市場(chǎng)機(jī)制出現(xiàn)局部失靈，或者涉及民生的公益服務(wù)，定價(jià)機(jī)制就不能完全推給市場(chǎng)。

我國(guó)的基本價(jià)格機(jī)制是，“大多數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，極少數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)”?！秲r(jià)格法》第18條明確規(guī)定，“重要的公益性服務(wù)價(jià)格”和重要的公用事業(yè)價(jià)格等并列，可以實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)。而這次中央“雙減”文件明確教培行業(yè)屬性是公益性質(zhì)。

所以，對(duì)于義務(wù)教育階段的學(xué)校教培實(shí)施政府指導(dǎo)價(jià)，既是在行業(yè)屬性上貫徹“公益”性質(zhì)，又是依照《價(jià)格法》對(duì)“重要的公益性服務(wù)”實(shí)施價(jià)格管制，法律邏輯和行政管理邏輯互為表里，絲絲入扣。實(shí)施政府指導(dǎo)定價(jià)，既是價(jià)格管理部門(mén)的依法行政，也是及時(shí)回應(yīng)民間的管制呼聲，更是為行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展劃下跑道。畢竟，教育本身就應(yīng)該是良心行業(yè)，不該以逐利為目的;畢竟，天下苦教培久矣，這種建立在民生痛苦之上的資本狂歡，注定不會(huì)長(zhǎng)久。

對(duì)教培行業(yè)實(shí)施政府指導(dǎo)價(jià)管理，是規(guī)范，也是保護(hù)——還教育一片凈土，不被資本所裹脅。

關(guān)鍵詞： 教培行業(yè) 政府指導(dǎo)價(jià)管理 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 非營(yíng)利性