亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點(diǎn)新聞 > 正文
北京首例比特幣“挖礦”合同案一審宣判
2022-01-03 09:19:59來源: 中工網(wǎng)-工人日?qǐng)?bào)

原標(biāo)題:北京首例比特幣“挖礦”合同案一審宣判(主題)

法院認(rèn)定合同無效,駁回原告要求支付巨額比特幣收益的訴訟請(qǐng)求(副題)

中工網(wǎng)訊(工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者盧越)近日,北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理并宣判了一起因比特幣“挖礦”遲遲未見收益而引發(fā)的服務(wù)合同糾紛,法院一審認(rèn)定合同無效,判決駁回原告要求支付巨額比特幣收益的訴訟請(qǐng)求。據(jù)悉,該案系北京法院首例認(rèn)定比特幣“挖礦”合同無效案。

2019年5月,豐復(fù)久信公司與中研智創(chuàng)公司簽訂協(xié)議,約定豐復(fù)久信公司委托中研智創(chuàng)公司采購(gòu)、管理微型存儲(chǔ)空間服務(wù)器(即“礦機(jī)”)、提供比特幣“挖礦”的數(shù)據(jù)增值服務(wù)并支付增值服務(wù)收益,豐復(fù)久信公司向中研智創(chuàng)公司支付管理費(fèi)用?!暗V機(jī)”在四川省涼山州的“礦場(chǎng)”運(yùn)行。

合同履行期間,中研智創(chuàng)公司向豐復(fù)久信公司支付18.3463個(gè)比特幣作為數(shù)據(jù)增值收益,此后未再支付任何收益。豐復(fù)久信公司多次催要無果,訴至法院,請(qǐng)求法院判令中研智創(chuàng)公司交付278.1654976個(gè)比特幣,同時(shí)賠償服務(wù)到期后占用微型存儲(chǔ)空間服務(wù)器的損失。

朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案所涉交易實(shí)為通過專用“礦機(jī)”計(jì)算生產(chǎn)虛擬貨幣的“挖礦”活動(dòng)。此類“挖礦”活動(dòng)能源消耗和碳排放量大,不利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、節(jié)能減排,不利于我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo),且虛擬貨幣生產(chǎn)、交易環(huán)節(jié)衍生的虛假資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)失敗風(fēng)險(xiǎn)、投資炒作風(fēng)險(xiǎn)等多重風(fēng)險(xiǎn)突出,有損社會(huì)公共利益。豐復(fù)久信公司和中研智創(chuàng)公司在明知“挖礦”及比特幣交易存在風(fēng)險(xiǎn),且相關(guān)部門明確禁止比特幣相關(guān)交易的情況下,仍簽訂代為“挖礦”協(xié)議,此協(xié)議應(yīng)屬無效,因此產(chǎn)生的相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)益亦不應(yīng)受到法律保護(hù),上述行為造成的后果應(yīng)由當(dāng)事人自行承擔(dān)。

最終,法院認(rèn)定雙方合同無效,判決駁回豐復(fù)久信公司的全部訴訟請(qǐng)求。庭審結(jié)束后,朝陽法院向四川省發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)送了司法建議,建議排查本案所涉比特幣“挖礦”項(xiàng)目,禁止涉案公司繼續(xù)從事“挖礦”活動(dòng),同時(shí)排查涉案“礦場(chǎng)”及當(dāng)?shù)仄渌摂M貨幣“挖礦”項(xiàng)目并進(jìn)行清理整治。

關(guān)鍵詞: 比特幣 宣判 挖礦 虛擬貨幣 北京

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com