為揭開網絡水軍黑幕，記者加入10多個網絡水軍群進行臥底調查。水軍的“工作范圍”可謂廣泛——商品好評、影視控評、短視頻熱度、假粉絲等。記者發(fā)現(xiàn)有些任務一次好評一元，評論越真報酬越高。(據2月9日《法治日報》)

記者費心臥底水軍群拿到第一手資料，評論區(qū)網友反應卻非常平淡。有人表示，知道了，謝謝;有人調侃，以前不是5毛一條嗎?怎么治理了這么久還漲價了?有人甚至開玩笑說，錢這么好賺，拉我入群。

是大家不痛恨水軍，不討厭這種謊言遍地，烏煙瘴氣的網絡環(huán)境嗎?當然不是。只是水軍這個禍害，天長日久，已是沉疴宿疾，大家?guī)缀趺刻焐暇W都能看到，治理了多年也沒能根除，見怪不怪，唯有無奈。

記者的揭露當然不是沒有價值的，報道提供了很多詳盡的、有意義的信息。譬如，究竟是什么樣的人在雇傭水軍?需要靠引導輿論、刷單炒信、營造熱度牟利的人，才會去雇傭水軍，看上去范圍很廣，其實主要集中在影視娛樂、電商兩大領域，也就是說，這兩個領域應該是治理的重點。

再如，水軍是怎么招攬生意的?雖然我們常常在網絡上看到水軍泛濫，但是真要去找到水軍的營寨，很多人恐怕都不知道上哪兒找去。記者的暗訪揭露了水軍運作的架構和產業(yè)鏈，怎么進群，怎么接活，怎么成為“頭目”，怎么逃避監(jiān)管，記者能調查清楚的事，相信執(zhí)法部門應該調查起來會更高效，更徹底。

“網絡水軍”的危害，早已毋庸贅述。虛假信息泛濫，會污染網絡環(huán)境，擾亂社會秩序，撕裂人際信任，網絡平臺長期被水軍侵占，資本左右輿論，民眾真實的聲音無法發(fā)出，很容易釀成誤導、洗腦、網絡暴力等惡果?？梢哉f，要想網絡清朗，水軍必須鏟除，而從記者調查情況來看，水軍因利而聚，人數(shù)眾多，組織嚴密，要想斬草除根，必須形成全網合力。

對于網絡水軍的治理和處罰，不能僅僅局限于商業(yè)炒作領域，只有受到侵害的市場經營主體去報警或起訴解決，而要在全網形成嚴密的執(zhí)法監(jiān)督體系，在日常執(zhí)法中，暢通渠道，加快流程，讓水軍言論能得到及時的舉報和處理，同時深挖背后利益鏈，從雇傭水軍的“金主”和組織水軍的“群頭”下手，雷厲風行，連根拔起，公開通報，以儆效尤。

很多水軍都是因為法律意識淡漠，為了蠅頭小利才做出非法之事，如果監(jiān)管真的大力收緊，對水軍的治理真的形成了雷霆之勢，很多水軍群自然會“樹倒猢猻散”。也會有更多網民明白事情的利害，謹言慎行，自覺規(guī)范網絡行為，理智看待網絡言論，網絡環(huán)境自然會有好轉。

這就需要相關部門和網絡平臺痛下決心，真抓實干，不要光做些表面功夫，說得鏗鏘有力，實際上睜只眼閉只眼。“水軍”并沒有什么高明的技術，也沒有什么強大的能量，只不過就是“花錢買人數(shù)”的把戲，利用的就是貪圖小利、法不責眾的人性弱點，只要讓他們無利可圖，對他們違法必究，自然就能鏟除毒瘤。關鍵在于，到底管不管，什么時候管，能不能堅持管下去。

“水軍”不除，貽害無窮，唯有敢于動真格去觸動利益，破除“流量”迷思，讓講真話比刷數(shù)據更重要，才能從源頭上斷了水軍之“流”。

關鍵詞： 網絡水軍 法律意識淡漠 平臺監(jiān)管 記者臥底 產業(yè)鏈