2月23日，海底撈被曝私下給顧客打標簽一事引起關注。24日，海底撈向記者表示，門店管理人員可以在會員系統(tǒng)中對顧客就餐的個性化需求進行補充，但已從2020年起明確禁止對顧客個人信息如體貌等特征等進行任何備注。(2月24日 《南方都市報》)

“全菌湯鍋、檸檬水、蟹肉棒……”，備注顧客的口味偏好無可厚非，以此提供差異化、個性化服務，提升消費者體驗更是經商之道。而真正引起爭議的是“圓臉型、喜歡在APP上投訴……”等給消費者打標簽行為，一方面顧客感到個人隱私受到侵犯，另一方面有不少消費者認為標簽中隱含歧視，令人心生厭惡。

如今，個性化服務不僅存在于線下服務業(yè)，更為突出、泛在地存在于線上、互聯(lián)網行業(yè)。今天海底撈個性標簽事件之所以能“一石激起千層浪”，表現(xiàn)出當今消費者對商家過度侵犯個體隱私的擔憂與厭惡。消費者讓渡一部分隱私以獲取消費體驗感的躍升，是商家與顧客，平臺與用戶的共識。個性化服務可以有，但是需要邊界。而邊界在哪，需要整個社會，官方、業(yè)界、民間共同來制定并監(jiān)督。

金山詞霸、墨跡天氣等APP就曾因涉嫌侵犯公眾的個人隱私被點名，更有報告顯示在禁止APP所有權限的情況下平臺仍可獲取用戶信息。有人戲稱，在大數(shù)據時代，即便我們穿著衣服，但在手機面前，我們仍然像在“裸奔”。

一朝被蛇咬，十年怕井繩。處在弱勢地位的用戶、消費者就是因為被侵權侵怕了，一想到連海底撈都能繪制用戶畫像了，便格外誠惶誠恐。如何讓消費者不再害怕?如何更妥善地保護用戶的隱私權?關鍵在于設定個性化服務的邊界。

海底撈回應早已禁止對顧客個人信息進行任何備注，但這仿佛只是企業(yè)的自說自話，誰來監(jiān)督?近年來，國家相繼出臺《網絡安全法》《電信和互聯(lián)網用戶個人信息保護規(guī)定》等法規(guī)，以確保公民的個人網絡信息安全。線上、線上的消費者隱私權都應當?shù)玫街匾暸c保護，目前我國各項法律條例仍需完善。

無論是像海底撈這樣的線下餐飲業(yè)，還是各類線上互聯(lián)網平臺，都應當建立起共治的模式。商家、政府、消費者三方共同監(jiān)督，才能最大程度上確保行業(yè)的健康發(fā)展，確保用戶的隱私安全。

是不是過度獲取用戶數(shù)據，商家心里跟明鏡兒似的。但一味把消費者當韭菜并非良方，一旦東窗事發(fā)，百口莫辯，難以力挽狂瀾。

關鍵詞： 過度獲取用戶數(shù)據 海底撈備注顧客體貌特征 打標簽行為 侵犯隱私權 個性化需求