原標(biāo)題：湖北棗陽法院發(fā)出首份《信用修復(fù)證明》助失信者“重生”

工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者 鄒明強(qiáng) 通訊員 梁軍 歐陽亞男

“感謝法院為我實(shí)施了信用保護(hù)，不僅屏蔽了我的失信信息，還給我出具了這份《信用修復(fù)證明》，消除了我在信用方面的顧慮?！比涨?，被執(zhí)行人王某收到《信用修復(fù)證明》后十分激動(dòng)。

據(jù)了解，這是湖北省棗陽市人民法院發(fā)出的首份《信用修復(fù)證明》，也是棗陽法院對(duì)主動(dòng)履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人實(shí)施正向激勵(lì)的創(chuàng)新舉措。

李某、余某等4人與王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案在棗陽法院立案執(zhí)行后，因王某在外打工未及時(shí)履行近7萬元賠償義務(wù)，故法院對(duì)其采取了納入失信被執(zhí)行人名單及限制高消費(fèi)措施。王某回到棗陽從事個(gè)體經(jīng)營后，執(zhí)行干警找到了他,向其講明拒不履行的法律判決的后果。王某認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，表示只是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)困難，無法一次性支付，希望法院促成和解，分期履行賠償義務(wù)。

最終，在法院的主持下，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人分兩期將賠償款全額支付給了執(zhí)行申請(qǐng)人?？紤]到王某在執(zhí)行案處理過程中的積極態(tài)度，以及失信記錄對(duì)今后的生活、經(jīng)營可能受到影響，執(zhí)行干警不僅即刻解除了對(duì)王某采取的信用懲戒措施，同時(shí)也向其出具了《信用修復(fù)證明》。

“信用懲戒是負(fù)面處罰措施，通過記錄信用污點(diǎn)，讓失信者打上烙印，在生活中處處受限。信用修復(fù)則具有正面引導(dǎo)效用，通過引導(dǎo)失信人主動(dòng)糾正失信行為，消除不良影響。” 棗陽法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人介紹，2022年1月14日，最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》第二十條明確規(guī)定，失信信息被屏蔽后，其因融資、招投標(biāo)等需要，請(qǐng)求提供信用修復(fù)證明的，人民法院可以出具相關(guān)證明材料。

根據(jù)該規(guī)定，棗陽法院探索嘗試向主動(dòng)履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人出具《信用修復(fù)證明》，旨在為主動(dòng)履行法律義務(wù)的當(dāng)事人提供正向激勵(lì)紅利和信用修復(fù)渠道，讓司法的力度和溫度在“善意文明”的執(zhí)行理念中得到充分彰顯，推動(dòng)社會(huì)誠信體系建設(shè)，營造良好法治化營商環(huán)境。

關(guān)鍵詞：