2021年收尾之際，印度競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布對(duì)蘋(píng)果發(fā)起反壟斷調(diào)查。

據(jù)悉，目前印度政府不斷收緊對(duì)科技公司的監(jiān)管力度。除蘋(píng)果外，亞馬遜、谷歌等硅谷巨頭也遭遇過(guò)印度反壟斷調(diào)查。

官方文件顯示，本案源于一家非政府組織Together We Fight Society對(duì)蘋(píng)果的舉報(bào)。

舉報(bào)稱(chēng)，蘋(píng)果濫用其在應(yīng)用程序市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，迫使開(kāi)發(fā)人員使用其專(zhuān)有的應(yīng)用程序內(nèi)購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)。另外，蘋(píng)果對(duì)付費(fèi)數(shù)字內(nèi)容抽取30%傭金，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他開(kāi)放市場(chǎng)的2%-5%的傭金水平。

據(jù)悉，蘋(píng)果對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)否認(rèn)以上指控并要求駁回此案，還強(qiáng)調(diào)蘋(píng)果在印度的市場(chǎng)份額僅占不到5%，“微不足道”。

但在CCI看來(lái)，蘋(píng)果關(guān)于其市場(chǎng)份額的論點(diǎn)并不成立。CCI稱(chēng)，本案的反競(jìng)爭(zhēng)限制，是蘋(píng)果通過(guò)App Store政策強(qiáng)加給應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者的。因此，本案的指控與蘋(píng)果在應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者方面濫用支配地位有關(guān)。在此階段，應(yīng)該從應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的角度來(lái)定義相關(guān)市場(chǎng)，而不是從最終用戶(hù)的角度。

“現(xiàn)階段的委員會(huì)確信，針對(duì)蘋(píng)果的初步證據(jù)確鑿，值得調(diào)查。”CCI寫(xiě)道。據(jù)悉，CCI將會(huì)在60天內(nèi)完成調(diào)查并提交報(bào)告，但沒(méi)有提及如果發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果違反反壟斷法可能面臨的后果。

對(duì)此，蘋(píng)果發(fā)言人拒絕置評(píng)。

值得一提的是，近年來(lái)蘋(píng)果不斷努力開(kāi)拓印度市場(chǎng)。去年10月，蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)表示，2021財(cái)年蘋(píng)果近三分之一的收入來(lái)自新興市場(chǎng)，且在印度和越南的業(yè)務(wù)翻了一番。

“我們對(duì)未來(lái)持樂(lè)觀態(tài)度，尤其是當(dāng)我們看到對(duì)我們的新產(chǎn)品的強(qiáng)勁需求時(shí)。”蒂姆·庫(kù)克說(shuō)道。

根據(jù)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint數(shù)據(jù)，2021年第三季度，印度智能手機(jī)市場(chǎng)主要被小米、三星、vivo、real me以及OPPO等四大品牌占據(jù)約80%市場(chǎng)份額。

盡管蘋(píng)果市場(chǎng)份額不高，卻是該季度增長(zhǎng)最快的品牌，同比增長(zhǎng)212%，并以44%的份額引領(lǐng)高端智能手機(jī)市場(chǎng)(手機(jī)售價(jià)超過(guò)3萬(wàn)盧比)。另外，蘋(píng)果還以74%的份額保持其在印度頂尖智能手機(jī)市場(chǎng)(手機(jī)售價(jià)超過(guò)4.5萬(wàn)盧比)的領(lǐng)先地位。

Counterpoint研究總監(jiān)塔倫·帕塔克(Tarun Pathak)表示，蘋(píng)果在印度的用戶(hù)基數(shù)仍然相對(duì)較小，任何反壟斷行動(dòng)對(duì)蘋(píng)果財(cái)務(wù)產(chǎn)生的影響有限，不過(guò)蘋(píng)果的發(fā)展將受到密切關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 反壟斷調(diào)查 科技企業(yè) 監(jiān)管力度 蘋(píng)果手機(jī)