本是和外公的合影，卻被造謠成“老夫少妻”，而且被“有模有樣”的說(shuō)成是東莞清溪鎮(zhèn)73歲企業(yè)家娶了29歲廣西美女。11月23日晚，記者獲悉，涉嫌造謠的吳某飛(網(wǎng)名“飛哥在東莞”)已被東莞市公安局南城分局依法刑事拘留。(據(jù)11月23日極目新聞)

請(qǐng)注意，這里是“刑拘”而非“行拘”，也就是說(shuō)，當(dāng)事人可能涉嫌犯罪被警方采取強(qiáng)制措施。

吳某飛的行為非常惡劣，隨便在網(wǎng)上扒一些圖，就開(kāi)始編造聳人聽(tīng)聞的故事。女主和外公的合影，被造謠成“老夫少妻”，并添油加醋地說(shuō)，代價(jià)是“88萬(wàn)禮金+一套80萬(wàn)二房公寓+豪車(chē)一臺(tái)”。

媒體發(fā)現(xiàn)，他就是個(gè)“慣犯”，發(fā)布的都是類(lèi)似博眼球的消息。這次，當(dāng)事人找到他后，他就是“改名”加“刪貼”完事，甚至連個(gè)道歉也沒(méi)有。

在這件事中，讓人氣憤的，不僅是吳某飛的行為，還有當(dāng)事人維權(quán)的艱難。

11月21日，當(dāng)事女生稱，她在咨詢律師時(shí)被告知，希望造謠者被刑拘/行拘的處理辦法幾乎不可能，甚至報(bào)警都幾乎無(wú)法立案。律師認(rèn)為要硬碰到底，需要花費(fèi)以萬(wàn)元計(jì)，維權(quán)時(shí)間要以年計(jì)。

這一點(diǎn)，當(dāng)事女生想不通，看到消息的網(wǎng)友更是不理解。的確，以往的案例中，涉及普通個(gè)人造謠損害聲譽(yù)的案件，大多是簡(jiǎn)單道歉、刪貼處理。

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。造謠成本之低，維權(quán)成本之高，令人咋舌。多少人就在維權(quán)的“山高路遠(yuǎn)”前忍氣吞聲。

無(wú)論如何，這個(gè)現(xiàn)象不正常。

也要看到，這一次，網(wǎng)友熱議了，沖上熱搜了，各級(jí)媒體相繼發(fā)聲了……在一片聲討和憤怒聲中，吳某飛終于被刑拘。這個(gè)結(jié)果固然讓人欣慰，但是，如果不是當(dāng)事女生堅(jiān)持到底呢?如果不是輿論窮追不舍呢?

吳某飛們?cè)熘{成癮，借此吸粉導(dǎo)流，社會(huì)影響極壞，卻一直不消停，就是因?yàn)樵熘{成本太低，相應(yīng)的處罰太輕微。對(duì)于這些準(zhǔn)備了無(wú)數(shù)“馬甲”，事發(fā)后“金蟬脫殼”的吳某飛們，除了刪帖、道歉，平臺(tái)和相關(guān)監(jiān)管部門(mén)，更應(yīng)該主動(dòng)出擊，防患于未然。

其一，平臺(tái)應(yīng)該肩負(fù)主體責(zé)任，對(duì)于這樣扒圖編故事的要有防范措施。在接到當(dāng)事人投訴之后，應(yīng)積極主動(dòng)作為核實(shí)，對(duì)信息和賬號(hào)及時(shí)處理。

其二，有關(guān)部門(mén)不能將此類(lèi)造謠簡(jiǎn)單認(rèn)為是民事糾紛，讓當(dāng)事人奔波維權(quán)。應(yīng)該以此案為契機(jī)，依法研究處理辦法和流程，以增加造謠者的成本，震懾蠢蠢欲動(dòng)者。

只有形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制，讓吳某飛們只要是造謠編故事，就一定會(huì)撞到銅墻鐵壁，他們才會(huì)收手、改過(guò)。

關(guān)鍵詞： 互聯(lián)網(wǎng)謠言 老夫少妻 強(qiáng)制措施 行為惡劣