花錢就能“洗白”不良征信記錄?面對這個問題，請不要再犯迷糊——征信領域不存在“征信修復”的說法，所有聲稱合法的、商業(yè)的、收費的“征信修復”都是騙局。

所謂“征信修復”是不法中介為牟取不正當利益，故意混淆“征信異議”“信用修復”而捏造出來的概念?；蚪趟羲藗卧熳C據材料進行投訴，或謊稱開辦教授“征信修復”技巧的培訓班，或趁機泄露、買賣個人信息來漁利——無論手法如何翻新，這類中介機構的非法行徑總離不開“欺騙”。欺騙信息主體能夠擅自消除不良征信記錄，偽造虛假證明材料欺騙金融機構，以代理投訴為名騙取信息主體的重要敏感個人信息……信息主體越是對征信法規(guī)政策不了解，越是急于“花錢消災”，就越容易上當受騙。

簡而言之，對信用報告上正確的征信信息，征信機構無論如何也不能作出修改或刪除。但是，如果個人認為本人信用報告上的信息有錯誤、遺漏的，有權向征信機構提出異議、要求更正。個人持有效身份證件、企業(yè)法定代表人持營業(yè)執(zhí)照即可辦理，無須通過中介，更不存在收費問題。此外，與征信異議的“糾錯”不同，信用修復是指信息主體對失信行為進行整改后，向有關部門提出信用修復申請，經核實認定后終止相關限制與懲戒，不再展示其失信記錄。其制度設計的目的是給輕微非惡意失信者改過自新的機會，鼓勵其糾錯守信?？梢?，無論征信異議，還是信用修復，都與不法分子捏造的“征信修復”有本質區(qū)別。

總而言之，“征信修復”不僅觸碰了法律底線，而且破壞了社會信用體系。對失信者來說，“征信修復”是陷阱而不是出路。唯有糾錯守信，方可實現信用重塑。以治理欠薪問題為例，人力資源和社會保障部出臺《拖欠農民工工資失信聯合懲戒對象名單管理暫行辦法》，一方面給予違法失信當事人改過自新、提前移出失信懲戒名單的機會，另一方面又嚴格限定信用修復的適用條件，讓嚴重欠薪者“一處違法、處處受限”。這些全面系統(tǒng)的制度設計既為失信的人敲響了警鐘，也為聞過即改的人開啟了信用重塑的通道。

古人言：“誠信者，天下之結也。”這意思是說，講誠信是天下行為準則的關鍵。所以，取信也須取之有道。換言之，取信以擔當盡責為要，靠的是一點一滴的積累，沒有任何捷徑可循。如果人人都努力成為誠信的踐行者，“征信修復”的騙局便在社會上沒有施展的空間。

關鍵詞： 花錢洗白征信騙局 征信修復騙局 不良信用記錄 修改征信信息