10月7日，上海。同濟大學大一新生高同學去校門口取外賣時找不到自己的外賣，她發(fā)現(xiàn)一名二十多歲的女子疑似校外人員，并且手拿四份外賣準備坐車離開，高同學上前查看其中一份就是自己的外賣。高同學說，自己向這名女子要其他外賣的賬單，對方稱手機沒電了，而查看外賣上的單據(jù)信息發(fā)現(xiàn)是同濟大學不同宿舍樓的。隨后高同學在網(wǎng)上發(fā)布了視頻，有同校學生前來認領(lǐng)。(10月10日 封面新聞)

10月10日，“女子高校門口偷外賣被當場撞破”沖上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。微博下也有網(wǎng)友表示，自己學校也有“偷外賣”的事件發(fā)生。可見，點外賣被偷這種現(xiàn)象在生活當中已經(jīng)“見怪不怪”，只不過便于作案的校園成了重災(zāi)區(qū)。

大學生日常點外賣本就是為了不用去食堂就能吃到想吃的飯菜，或是一天滿課中午沒有時間去食堂排隊買飯。為何“外賣被偷”頻頻出現(xiàn)在高校?筆者認為，外賣送到，但點餐者不能及時取回，送餐騎手又要趕送下一單，正是這其中的間隙，給了偷盜者可乘之機。再加上在取餐點拿外賣的同學互不相識，給偷盜者提供了作案環(huán)境。

“大學生外賣被偷”頻頻沖上熱搜，筆者認為，此類現(xiàn)象發(fā)生，最主要原因當然是偷盜者個人的道德品質(zhì)問題。古有嗟來之食不可食，今天明目張膽偷拿外賣，實屬小人之舉。但關(guān)于偷拿外賣行為的處罰較低，也會使得偷盜者抱著僥幸心理作案。偷拿外賣屬于偷竊行為，違反了我國治安管理處罰法，一般是不構(gòu)成刑事犯罪，但如果多次進行盜竊的，是屬于犯罪行為。正是如此，偷盜者才能抱著僥幸心理，一次、兩次的頻頻作案。

“外賣被偷”頻頻出現(xiàn)，但大家也因為偷盜者無處找尋、無法處罰而息事寧人，但大學生對于點外賣的需求卻無法降低。所以，即便外賣有被偷的可能，大家還是會選擇“提心吊膽”地點外賣。

但對于偷盜者的偷竊行為，不能理解，當然也不能同情。偷拿外賣，讓點餐者無飯可吃，讓騎手為“不翼而飛”的外賣賠上幾天的辛苦錢。偷拿外賣的時候沒有顧忌到別人的難處，就應(yīng)該承擔相應(yīng)的后果。社會治安管理部門應(yīng)該加強對此類事件的懲罰力度，讓偷盜者有一次絕不敢有第二次。

校園內(nèi)外賣經(jīng)常“不翼而飛”，筆者認為，一方面，高校應(yīng)該加強監(jiān)管、加強教育。在取餐點安裝監(jiān)控，警示偷盜者也方便外賣被偷后的調(diào)查;或是設(shè)置專門人員在取餐點核對、發(fā)放外賣，減少拿錯外賣、偷拿外賣的幾率;又或是設(shè)置外賣存放處，用取餐碼拿取外賣。對于偷盜者，“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就應(yīng)該嚴肅處理;思想品德方面的問題，決不能容錯，受過義務(wù)教育的學生都懂得做遵紀守法的好公民，面對部分偷竊他人外賣的學生，要加強思想道德教育。

此外，學校更應(yīng)該換位反思。學生點外賣一方面是因為外賣本身的方便、快捷;另一方面也是因為食堂飯點就餐、集中就餐排長隊以及食堂菜品單一滿足不了學生多樣需求的原因。筆者認為，高校食堂應(yīng)引進多樣菜品，及時更新菜品信息;完善反饋機制，了解學生的需求與自身的不足之處;增加“校園外賣”，減少學生排隊時間。相信若是校內(nèi)食堂的飯菜物美價廉，并且也可以直達宿舍樓下，學生點外賣的頻次也會相應(yīng)減少。

存在問題，就要想辦法解決，而不是頻現(xiàn)問題，一再擱置。“大學生外賣被偷”頻上熱搜，解決問題、刻不容緩。

關(guān)鍵詞： 大學偷外賣 道德教育 大學生 作案環(huán)境