微軟新補救措施試圖說服CMA 索尼堅持要求剝離動視

在監(jiān)管機構表示在批準對動視暴雪的擬議收購前需要做出改變之后，微軟對英國競爭和市場管理局提出的補救措施做出了回應。

微軟詳細介紹了自己的解決方案，其中一些解決方案是圍繞其在整個過程中提出的建議而構建的，聲稱這些將解決監(jiān)管機構的所有擔憂。

(資料圖片)

索尼對 CMA 提出的補救措施的回應也已出爐，同意監(jiān)管機構的建議，對微軟能否達成解決所有擔憂的協(xié)議表示懷疑，并再次呼吁阻止擬議的收購。

微軟 33 頁的回應中有很大一部分反對 CMA 的建議，即在合并完成之前剝離動視暴雪的一些業(yè)務和資源。

微軟重申，這些都是不合適的，即使是部分撤資也“具有高度不確定性，且不切實際”。該公司表示，撤資非但不會保護公平競爭，反而會對游戲領域產生“嚴重的不利影響”，因為它會阻止微軟“實現(xiàn)其關鍵戰(zhàn)略目標——即建立足夠規(guī)模的移動游戲業(yè)務以挑戰(zhàn)谷歌和蘋果。”

這是因為，正如 CMA 所建議的那樣，剝離動視業(yè)務部分將使微軟無法獲得《使命召喚》手游和即將推出的《戰(zhàn)區(qū)》手游，以及其他主要的暴雪手機游戲，例如《暗黑破壞神不朽》、《爐石傳說》和當前正在測試的《魔獸爭霸》手游《弧光大作戰(zhàn)（Arclight Rumble）》。

該公司聲稱撤資將意味著 Xbox 和 PC 將失去適用于 PlayStation 主機的獨占《使命召喚》內容，并且意味著微軟無法從任天堂平臺上的《使命召喚》或任何動視內容中獲益游戲通行證。

“撤資會導致現(xiàn)狀不變，并會損害 Xbox 和 PC 游戲玩家。因此，如果 CMA 預計索尼將因部分排他性而被‘顯著削弱’，那么 CMA 必須同樣承認微軟會因現(xiàn)狀的安排而被‘顯著削弱’，而現(xiàn)狀將會因為撤資被繼續(xù)維持下去。”

微軟還表示，考慮到云游戲市場的當前規(guī)模，撤資將是一種“完全不相稱”的補救措施，并不能解決人們對其擁有動視暴雪的所有權可能對云游戲領域產生的影響的擔憂。

相反，微軟提出了兩項它認為可以解決 CMA 對合并可能影響競爭的擔憂的許可補救措施。

微軟堅稱：“PlayStation 和 Xbox 之間的《使命召喚》的質量和可玩性相同?！惫具€再次指出他們已經與任天堂簽署了將《使命召喚》帶到其平臺十年的協(xié)議。微軟強調，其補救措施和新協(xié)議將確保使命召喚至少在十年內不會在 Xbox 上獨占（包括限時獨占或獨占內容的發(fā)布）。

動視游戲目前沒有登陸任何云游戲服務。微軟聲稱其交易將使云服務提供商能夠在游戲發(fā)布的同一天提供這些游戲，并承諾在未來十年內繼續(xù)向“至少一個第三方 PC 數(shù)字店面”分發(fā)動視暴雪游戲。

它聲稱這些交易將解決人們對動視的未來 PC 游戲可能是 Xbox 云游戲獨占，甚至是定時獨占的擔憂。

微軟還建議 CMA 任命一名監(jiān)督受托人來檢查公司是否遵守這些協(xié)議，并任命一名單獨的仲裁員來解決可能出現(xiàn)的任何爭議。

在其長達 13 頁的回應中，索尼互娛強調此次收購必須“禁止或采取結構性補救措施”。該公司寫道：“SIE 極度懷疑能否與微軟達成協(xié)議，更不用說有效監(jiān)控和執(zhí)行了。”

“因此，CMA 不應接受旨在構成微軟與 SIE 之間協(xié)議基礎的行為承諾，因為達成此類協(xié)議以維持有效競爭的現(xiàn)實前景并不存在。”

索尼表示，結構性資產剝離可以解決 CMA 提出的擔憂，因為它“將確保重要的動視內容，如《使命召喚》和《魔獸世界》，將保持在獨立第三方手中?！?

索尼還舉例，將微軟決定將即將推出的《星空》作為 Xbox 生態(tài)系統(tǒng)獨占一事作為“為什么應謹慎對待行為承諾的額外證據(jù)”。

CMA 將在 2023 年 4 月 25 日之前發(fā)布關于收購的最終決定。

為了回應英國監(jiān)管機構最新發(fā)布的信息，索尼已發(fā)布以下聲明：

“SIE 和微軟就 CMA 的補救通知提交的意見的編輯版本已于本周公開。應微軟的要求，對有關微軟提出的在 PlayStation 上提供未來《使命召喚》版本的要約條款的信息進行了編輯。我們相信他們目前的報價將無可挽回地損害行業(yè)的競爭和創(chuàng)新?！?/p>

關鍵詞：