由美國(guó)硅谷銀行、簽名銀行和瑞士信貸機(jī)構(gòu)破產(chǎn)所引發(fā)的金融海嘯仍在繼續(xù)，對(duì)全球資本和世界金融體系都造成了重創(chuàng)。海外網(wǎng)援引美國(guó)媒體報(bào)道稱根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)公布的最新數(shù)據(jù)，僅在一周之內(nèi)，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)就損失了超過(guò)2000億美元的存款。其中美國(guó)主要銀行存款減少了984億美元，美國(guó)地方銀行和私人銀行的存款減少了1190億美元之巨。

美國(guó)金融機(jī)構(gòu)已損失超2000億美元資產(chǎn)

美元大量流失的原因，無(wú)外乎儲(chǔ)戶的集中擠兌。據(jù)悉，大額資本和其背后的資本家們已提前嗅到危險(xiǎn)，認(rèn)為拜登政府要利用金融霸權(quán)，對(duì)存款超過(guò)25萬(wàn)美元的大額儲(chǔ)戶“下手”。目的是借機(jī)引發(fā)新一輪全球金融格局洗牌，以此來(lái)幫助美國(guó)緩解財(cái)政危機(jī)。

(相關(guān)資料圖)

大量美元外流

有意思的是，美國(guó)銀行存款急速枯竭，而中國(guó)香港地區(qū)銀行的存款卻出現(xiàn)暴增，這一減一增其實(shí)說(shuō)明了很多問(wèn)題。很顯然，美國(guó)本土銀行并未如其標(biāo)榜的那般“絕對(duì)可靠”，資本已經(jīng)以“用腳投票”的方式流入到資本家們心中“更安全”的地方，那就是金融環(huán)境較好的中國(guó)等國(guó)，而美國(guó)則被視為了新一輪金融危機(jī)的源頭。

美元世界儲(chǔ)備貨幣的地位出現(xiàn)動(dòng)搖

或許有人會(huì)問(wèn)，美元不還是世界儲(chǔ)備貨幣嗎？盡管美國(guó)遭遇了經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，但以全球唯一“超級(jí)大國(guó)”的國(guó)家潛力和地位，其難道不能化險(xiǎn)為夷嗎？平心而論，這其實(shí)是某些投機(jī)心理在作怪。試問(wèn)一句，天下哪有一成不變的道理？況且美國(guó)經(jīng)濟(jì)真如很多人想象中那么有韌性嗎？非也。

美國(guó)鮮有大型基建項(xiàng)目開(kāi)工

事實(shí)上，自上世紀(jì)50年代開(kāi)始，美國(guó)境內(nèi)就鮮有大型或超大型鐵路項(xiàng)目開(kāi)工。至于被視為技術(shù)圣地的美國(guó)硅谷，近年來(lái)也鮮有堪稱革命性的新技術(shù)出現(xiàn)，諸多本應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)出新產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)巨頭公司，如今多以炒作概念和玩金融為生。畢竟，金融手段來(lái)錢(qián)快，誰(shuí)還會(huì)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)和冒險(xiǎn)摸索新技術(shù)有興趣呢？

美元結(jié)算體系

只要以美元為主的世界經(jīng)濟(jì)和結(jié)算體系仍可發(fā)揮作用，那美利堅(jiān)就大可“躺平”過(guò)日子，不費(fèi)吹灰之力地收割世界財(cái)富。然而這種好日子顯然快到頭了，原因就在于多元化和多極化時(shí)代的到來(lái)，使得美國(guó)“超級(jí)大國(guó)”的地位不再穩(wěn)固。

拜登陷入金融困境

不僅如此，在新興國(guó)家持續(xù)發(fā)展的時(shí)期，美國(guó)卻因“躺平”而錯(cuò)失了自我發(fā)展、自我調(diào)整和自我改革的戰(zhàn)略契機(jī)，如今再想“奮起直追”已然困難重重。反映在金融領(lǐng)域來(lái)看，資本家和投資者并非只是緊盯美國(guó)本土銀行和金融領(lǐng)域的高收益，他們最為在乎的根本之處，是自身資本的安全與否。如今美國(guó)的金融環(huán)境顯然并不樂(lè)觀，那資本的外流就是不可避免之事了。既然美國(guó)不再是資本青睞的洼地，那依靠金融維持繁榮的美利堅(jiān)，或?qū)⒌乖谧约涸O(shè)置的條條框框之中。

美國(guó)聯(lián)邦金融機(jī)構(gòu)或?qū)⑼[

沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)大而不倒，更何況美國(guó)一直在做損人不利己的事情。如果拜登政府欲避免美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)因資金短缺而停擺，那就應(yīng)主動(dòng)放低姿態(tài)，向美國(guó)國(guó)債的主要持有方求援。唯有如此，美利堅(jiān)才有一線生機(jī)。

美國(guó)已經(jīng)元?dú)獯髠?/img>

當(dāng)然了，可能有人會(huì)擔(dān)憂美政府是否會(huì)借挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之事來(lái)轉(zhuǎn)移危機(jī)。此事確實(shí)有一定概率，但反過(guò)來(lái)想，阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克反恐戰(zhàn)爭(zhēng)已讓美國(guó)元?dú)獯髠?，若其仍?zhí)迷不悟地采用此類(lèi)手段，恐怕只會(huì)提前葬送自己。如今海量資本不受控制地外流，不就已經(jīng)顯示出這種趨勢(shì)了嗎……

關(guān)鍵詞：