相信很多人都有這樣的經(jīng)歷：購(gòu)買(mǎi)到假冒偽劣商品后，往往受限于各種因素，大多會(huì)放棄索賠。投訴到監(jiān)管部門(mén)和消費(fèi)者協(xié)會(huì)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，獲得的賠付和耗費(fèi)的時(shí)間成本也不成正比，一般都選擇自認(rèn)倒霉。這個(gè)時(shí)候，如果有一個(gè)“職業(yè)打假人”去幫助打假，好像既可以幫消費(fèi)者解決問(wèn)題，又能給監(jiān)管部門(mén)省去很多證據(jù)收集的工作。“職業(yè)打假人”也能獲得一定收益的同時(shí)，還能有效打擊違法行為，促進(jìn)市場(chǎng)的良性發(fā)展，似乎是一個(gè)“多贏”的局面。但很多時(shí)候，合法與違法可能只有一線之隔，打擦邊球的“職業(yè)打假”同樣要面臨風(fēng)險(xiǎn)。

近日，“職業(yè)打假人”陳之強(qiáng)因涉嫌敲詐勒索被警方立案?jìng)刹橐l(fā)廣泛關(guān)注。去年2月，18歲的他開(kāi)啟了“職業(yè)打假”生涯，一年跟商家打了800多場(chǎng)官司，獲利十幾萬(wàn)。他自己也毫不避諱地說(shuō)，打假純粹是為了賺錢(qián)。然而他沒(méi)想到的是，“打假”職業(yè)帶給他的不只是高額受益，恐怕還要牢獄之災(zāi)。(1月3日 陜西法制網(wǎng))

“職業(yè)打假人”并不是什么新事物，從上個(gè)世紀(jì)90年代開(kāi)始，他們就在各商場(chǎng)“購(gòu)假索賠”，并以此為生存發(fā)展。經(jīng)過(guò)20多年的變化，尤其是網(wǎng)購(gòu)時(shí)代的到來(lái)，他們逐漸開(kāi)始從線下轉(zhuǎn)為線上，并不斷發(fā)展壯大，形成成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。但“職業(yè)打假人”以打假為營(yíng)生，讓這個(gè)群體飽受爭(zhēng)議，也使得社會(huì)對(duì)他們的評(píng)價(jià)褒貶不一。

俗話說(shuō)：“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”，正是因?yàn)槭袌?chǎng)有假，他們才有存活的空間。從客觀上說(shuō)，這些“職業(yè)打假人”可以提高商家違法成本，為凈化市場(chǎng)環(huán)境發(fā)揮積極作用。但值得注意的是，他們?nèi)匀徊皇钦嬲南M(fèi)者代表，不具有為生活消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)的屬性，因而不具備消費(fèi)者享有的權(quán)利。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條規(guī)定：“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要而購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本條例保護(hù)。但自然人、法人或其他組織以牟利為目的購(gòu)買(mǎi)、使用商品或接受服務(wù)的，不適用本條例。”

由此可見(jiàn)，有的“職業(yè)打假人”是去打擊假冒偽劣產(chǎn)品，而有的“職業(yè)打假人”只是去牟取私利。而后者在購(gòu)買(mǎi)問(wèn)題商品后，一般會(huì)和商家聯(lián)系要求私了，同時(shí)開(kāi)出高出商品價(jià)格幾倍的索賠費(fèi)，有的甚至還會(huì)用“讓媒體曝光”“訴諸法律影響不好”等威脅性語(yǔ)言索要錢(qián)財(cái)。更有甚者還會(huì)故意放大商品瑕疵，大量買(mǎi)入后變相索要錢(qián)財(cái)，擾亂市場(chǎng)秩序。而此般行為已經(jīng)不是道德層面的沒(méi)有底線，更多的是違反了法律法規(guī)，涉嫌敲詐勒索。

當(dāng)然，要給“職業(yè)打假人”打假不是置消費(fèi)者權(quán)益不顧，也不能為商家售賣(mài)假冒偽劣產(chǎn)品豁免。只是“職業(yè)打假人”在打假的同時(shí)，要注意不能逾越法律的界線。要營(yíng)造良好的市場(chǎng)規(guī)范，說(shuō)到底還得加大監(jiān)管力度，提高商家的違法成本。同時(shí)，還需要讓消費(fèi)者維權(quán)更加便利，減少不必要的程序冗雜。

關(guān)鍵詞： 職業(yè)打假人 涉嫌違法 不良行為 購(gòu)假索賠