在問詢階段“排隊(duì)”約三年時(shí)間后，江西九嶺鋰業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“九嶺鋰業(yè)”)沖A進(jìn)程于近日宣告終止。上交所官網(wǎng)顯示，該公司已撤回主板IPO申請(qǐng)。北京商報(bào)記者注意到，在當(dāng)前滬深交易所IPO審核明顯提速背景下，仍有部分企業(yè)已在問詢階段停滯較長(zhǎng)時(shí)間。經(jīng)梳理，截至目前，滬深交易所共有10家企業(yè)在去年前便進(jìn)入問詢階段，但至今仍未能等到上會(huì)機(jī)會(huì)。其中，?？禉C(jī)器、環(huán)動(dòng)科技兩宗IPO均涉及“A拆A”。

(資料圖)

問詢歷時(shí)三年后撤單

九嶺鋰業(yè)沖A進(jìn)程告敗。近日，上交所官網(wǎng)顯示，因公司及保薦人撤回發(fā)行上市申請(qǐng)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，終止公司發(fā)行上市審核。

從沖刺上市進(jìn)程看，九嶺鋰業(yè)主板IPO于2023年2月28日獲得上交所受理，同年3月26日進(jìn)入問詢階段。截至本次撤單前，該公司IPO進(jìn)入問詢階段已約三年，卻始終未迎來實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

資料顯示，九嶺鋰業(yè)主要從事鋰鹽產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，形成了含鋰礦石開采、礦石分選綜合利用、鋰鹽提取及加工的垂直一體化產(chǎn)業(yè)鏈，核心產(chǎn)品為電池級(jí)碳酸鋰和工業(yè)級(jí)碳酸鋰。本次沖刺上市，九嶺鋰業(yè)原擬募資約31.35億元。

本次IPO撤單背后，從基本面看，九嶺鋰業(yè)2023年、2024年凈利接連下滑。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2022—2024年，九嶺鋰業(yè)營(yíng)收分別約為59.17億元、35.37億元、43.8億元；歸屬凈利潤(rùn)分別約為32.97億元、12.34億元、11.4億元。同時(shí)，報(bào)告期內(nèi)，該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為74.46%、53.85%和40.94%，整體呈下降趨勢(shì)。

控制權(quán)方面，截至招股書簽署日，九嶺環(huán)保直接持有九嶺鋰業(yè)55.2385%的股份，為控股股東。魏冬冬、魏緒春、潘蕊合計(jì)控制九嶺鋰業(yè)58.9033%的股份，系實(shí)際控制人，其中魏緒春系魏冬冬之父，潘蕊系魏冬冬配偶。

針對(duì)公司IPO撤單的具體原因及未來上市規(guī)劃等相關(guān)問題，北京商報(bào)記者向九嶺鋰業(yè)方面發(fā)去采訪函，不過截至發(fā)稿，對(duì)方并未回復(fù)。

多公司卡在問詢關(guān)

當(dāng)前，滬深交易所的IPO審核正顯著提速。從今年一季度看，經(jīng)同花順iFinD統(tǒng)計(jì)，滬深兩大交易所安排上會(huì)企業(yè)共13家，相較去年同期的7家出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。

不過，在此背景下，北京商報(bào)記者注意到，兩大交易所仍有已在問詢階段停滯較長(zhǎng)時(shí)間的IPO“釘子戶”。經(jīng)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，截至目前，滬深交易所在去年前便進(jìn)入“問詢關(guān)”，但至今未迎來上會(huì)機(jī)會(huì)的企業(yè)共有10家，目前分別處于“已問詢”及“中止(財(cái)報(bào)更新)”階段。具體看，恒潤(rùn)達(dá)生、陽(yáng)光集團(tuán)、渤海證券、湖州銀行、環(huán)動(dòng)科技、財(cái)信證券、華龍證券、新芯股份等8家企業(yè)均來自上交所；?？禉C(jī)器、嘉立創(chuàng)則擬沖刺深交所上市。

上述10家企業(yè)中，恒潤(rùn)達(dá)生在問詢階段停留時(shí)間最長(zhǎng)。上交所官網(wǎng)顯示，恒潤(rùn)達(dá)生科創(chuàng)板IPO于2022年10月獲得受理，同年11月進(jìn)入問詢階段，至今已近三年半時(shí)間。資料顯示，恒潤(rùn)達(dá)生為一家專注于突破性免疫細(xì)胞治療產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)的創(chuàng)新生物醫(yī)藥公司，該公司于去年12月31日更新提交財(cái)務(wù)資料。

在問詢階段排隊(duì)超三年的還有渤海證券滬市主板IPO、財(cái)信證券滬市主板IPO、華龍證券滬市主板IPO、?？禉C(jī)器創(chuàng)業(yè)板IPO，上述四宗IPO項(xiàng)目均于2023年3月進(jìn)入問詢階段。

此外，陽(yáng)光集團(tuán)滬市主板IPO、嘉立創(chuàng)深市主板IPO、湖州銀行滬市主板IPO分別于2023年6月、7月、11月進(jìn)入問詢階段；新芯股份、環(huán)動(dòng)科技科創(chuàng)板IPO則分別于2024年10月、12月進(jìn)入“問詢關(guān)”。

“長(zhǎng)時(shí)間停留在問詢階段，企業(yè)可能存在影響IPO成功的潛在問題，例如核心競(jìng)爭(zhēng)力不足、治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范等。不過，也并非一定是影響IPO的實(shí)質(zhì)性問題?！敝嘘P(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)袁帥表示。

兩宗IPO涉“A拆A”

值得一提的是，在上述10家卡在“問詢關(guān)”的企業(yè)中，環(huán)動(dòng)科技、海康機(jī)器IPO均涉及“A拆A”項(xiàng)目。

招股書顯示，環(huán)動(dòng)科技為從事機(jī)器人關(guān)節(jié)高精密減速器的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，控股股東系A(chǔ)股上市公司雙環(huán)傳動(dòng)。截至招股書簽署日，雙環(huán)傳動(dòng)持有環(huán)動(dòng)科技61.29%的股權(quán)，吳長(zhǎng)鴻、陳劍峰、蔣亦卿和陳菊花合計(jì)控制環(huán)動(dòng)科技67.27%的股份，為環(huán)動(dòng)科技實(shí)際控制人。

從基本面來看，2023—2025年，環(huán)動(dòng)科技?xì)w屬凈利潤(rùn)分別約為7626.29萬(wàn)元、6076.45萬(wàn)元、9376.65萬(wàn)元。同時(shí)，環(huán)動(dòng)科技預(yù)計(jì)，今年一季度歸屬凈利潤(rùn)約為3200萬(wàn)—3400萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)69.1%—79.67%。

雙環(huán)傳動(dòng)方面，該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為機(jī)械傳動(dòng)齒輪及其相關(guān)零部件的研發(fā)、設(shè)計(jì)與制造。截至4月13日收盤，雙環(huán)傳動(dòng)股價(jià)報(bào)37.96元/股，總市值為322.5億元。

海康機(jī)器則為千億安防產(chǎn)業(yè)龍頭?？低暦植鹕鲜械腎PO項(xiàng)目，該公司業(yè)務(wù)聚焦于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、智慧物流和智能制造，主要依托公司在相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)積累，從事機(jī)器視覺和移動(dòng)機(jī)器人的硬件產(chǎn)品和軟件平臺(tái)的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和增值服務(wù)。截至2023年6月30日，?？低暢钟泻？禉C(jī)器60%的股份。

交易行情顯示，截至4月13日收盤，?？低暪蓛r(jià)報(bào)32.65元/股，總市值為2992億元。

值得一提的是，本次已非?？低暿状位I劃分拆上市，該公司子公司螢石網(wǎng)絡(luò)曾于2022年12月分拆至科創(chuàng)板成功上市。

針對(duì)相關(guān)情況，北京商報(bào)記者向環(huán)動(dòng)科技、?？禉C(jī)器方面發(fā)去采訪函進(jìn)行采訪，但截至發(fā)稿，未收到公司回復(fù)。

“2024年以來，‘A拆A’審核明顯收緊。監(jiān)管層關(guān)注母公司控制權(quán)穩(wěn)定性、子公司獨(dú)立性、是否存在利益輸送等問題，投資者則更關(guān)注分拆的商業(yè)合理性。”中國(guó)企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長(zhǎng)柏文喜告訴北京商報(bào)記者，展望未來，分拆上市或?qū)⒏喾?wù)于產(chǎn)業(yè)鏈整合、專業(yè)化運(yùn)營(yíng)等真實(shí)戰(zhàn)略需求，而非單純?nèi)谫Y。

關(guān)鍵詞： 鋰業(yè) 階段 公司 萬(wàn)元